Вокруг статистики

ИКСИ замерил экономическое самочувствие российских регионов по итогам 2020 года.

За 12 лет экономика России, несмотря на амбициозные цели и планы, не совершила качественного рывка. Многие социально-экономические проблемы, которые стояли на повестке дня еще в 2008 году, сохраняются и до сих пор. Экономическая политика также коренным образом не изменилась. Ряд решений, направленных на ускорение экономического роста и отложенных на период кризиса 2008 г., так до сих пор и не приняты. Денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика в значительной степени сохраняют принципы и подходы, сложившиеся в условиях 2008 г., что сдерживает развитие экономики. В результате, каждый новый кризис экономика России встречает во все более сложном состоянии, что усиливает риски затяжной стагнации в будущем.

Первый отчет о реализации Россией Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН показывает, что прогресс страны в экономической, социальной и экологической сферах пока является крайне медленным и нестабильным

Режим самоизоляции по-разному отразится на регионах, и в ряде субъектов РФ можно ожидать сильного обострения экономической ситуации. Для своевременного реагирования на возникающие проблемы необходимо создание системы мониторинга ситуации в регионах и в крупнейших городах, а также оперативное выделение федеральной поддержки.

Тенденции в динамике кредитования по регионам свидетельствуют о дальнейшем ухудшении состояния региональных банковских систем

Госзакупки в стране характеризуются не только значительным уровнем регионального протекционизма, но и чрезвычайно высокой долей Москвы в качестве как заказчика, так и поставщика товаров и услуг

По итогам 2019 г. в большинстве регионов относительно благоприятная ситуация сложилась в сельском хозяйстве, где выпуск вырос в 2/3 субъектов РФ, и в промышленности. В остальных секторах экономики ситуация оказалась хуже, чем годом ранее. Розничная торговля почти в 40% регионов была в состоянии стагнации, а в строительстве и сфере платных услуг более 50% регионов столкнулись со спадом.

В I-III кварталах 2019 г. большинство субъектов РФ продемонстрировало умеренный рост выпуска в сельском хозяйстве и промышленности. Однако в розничной торговле, сфере платных услуг населению и строительстве сохранилась более сложная ситуация. В 49,4% субъектов РФ было зафиксировано падение объемов платных услуг населению, а в 50,6% субъектов РФ – спад объемов строительных работ

Новые данные Росстата указывают на небольшой рост как реальных, так и реальных располагаемых доходов населения в III квартале 2019 г. Однако эти данные продолжают вызывать вопросы с точки зрения прозрачности данных, так и методологии их оценки

Публикуемые Росстатом данные, прежде всего по агрегированным показателям инфляции, вызывают все большее недоумение

Регионы, в которых растет степень износа основных фондов, как правило испытывают дефицит в кредитах для бизнеса и инвестициях

В данных о промышленном производстве Росстата за 2019 г. присутствуют «аномалии», которые указывают на возможные изменения методики расчета показателя по сравнению с предыдущими годами

В I полугодии 2019 г. показатели выпуска в основных секторах экономики оказались в целом хуже, чем годом ранее. 37% регионов России столкнулись со спадом в сельском хозяйстве, 47% – со спадом в сфере платных услуг населению, 56% – со спадом в строительстве. Кроме того, резко увеличилась доля регионов, где наблюдается стагнация в торговле и секторе платных услуг.

Число субъектов РФ, где замедляется рост в основных секторах экономики, увеличивается на фоне слабого экономического роста по стране в целом. Стагнация или падение выпуска в сельском хозяйстве фиксируются более чем в половине регионов, а в строительстве – более чем в 60%.

Общероссийские данные о выпуске в ключевых секторах экономики по итогам 2018 г. на первый взгляд свидетельствуют о восстановительном росте. Однако для многих регионов ситуация с выпуском существенно отличается от средних значений: например, для более чем 60% субъектов РФ в 2018 г. были характерны спад или стагнация в строительстве, и почти для 50% регионов – спад или стагнация в сельском хозяйстве