Стратегическое планирование

Большинство макроэкономических прогнозов в отношении российской экономики исходит из оптимистических оценок текущей ситуации и предполагает, что принятые меры поддержки позволят избежать негативного развития событий. Катастрофическое падение спроса, о котором сообщают предприниматели, в прогнозах не учитывается. По нашим оценкам, отказ от системных мер по поддержке бизнеса в 2020 г. приведет к тому, что в России развернется полномасштабный экономический кризис с двузначными показателями безработицы и спада ВВП.

Принятая Стратегия развития пищевого машиностроения допускает крайне негативный сценарий развития отрасли с ухудшением всех основных показателей, предлагает спорный подход к региональному развитию отрасли и содержит ограниченный набор мер поддержки

Обновленная ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса РФ на 2012-2020 гг.» предполагает значительное ухудшение целевых показателей и сокращение финансирования. Такое положение указывает не только на провал данной ФЦП, но и на серьезные проблемы в системе планирования в стране в целом

Итоги года показывают, что половина из заявленных целей по расширению экспорта российских товаров к 2024 году может быть не выполнена

Финансирование нацпроектов в значительной степени различается по отдельным нацпроектам, источникам средств и срокам реализации, что влечет за собой риски для их реализации

Содержание национальных проектов, направленных на достижение экономических целей, демонстрирует провалы существую¬щей системы стратегического планирования. Паспорта национальных проектов содержат набор разноплановых мер, вклад которых в достижение заявленных целей не определен. Кроме того, предлагаемые меры не сопровождаются целевыми индикаторами, обеспечивающими возможности независимой оценки реализации этих мер

Опыт реализации предыдущих ОНДП до 2018 г. свидетельствует о том, что недостижение поставленных в этом документе целей не влечет за собой ответственности со стороны Правительства

Несмотря на то, что цели, поставленные в «Основных направлениях деятельности правительства» (ОНДП), основываются на содержании «майского указа» Президента, в отношении экономического развития некоторые формулировки оказались несколько «смягчены». Нет ясности и в том, как именно будут достигнуты поставленные цели и задачи

Количество отраслевых документов стратегического планирования с 2008 г. существенно возросло.

В апреле-мае 2014 г. в газете «КоммерсантЪ» были опубликованы две части статьи М. Прохорова «НЭП 2.0: об обороне и наступлении», содержащие предложения по стимулированию роста российской экономики в ближайшие годы.