"Россияне скрывают свои доходы от социологов"
В отчетах социологов встречаются противоречивые данные о сбережениях россиян. Одни опросы показывают, что сбережений нет у 65%. Другие говорят, что сбережений нет лишь у трети граждан. Двукратную разницу в данных можно объяснить психологией. На прямой вопрос «есть ли у вас накопления» почти две трети респондентов отвечают отрицательно. Если тот же вопрос задается более хитрым способом – «в какой валюте вы храните сбережения», – то доля безденежных россиян сокращается вдвое. Опросы граждан по экономическим вопросам могут иметь не меньше искажений, чем опросы по политическим темам.
В понедельник Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал очередной опрос о наличии сбережений у россиян.
На вопрос о том, «в какой валюте вы храните свои сбережения», 63% респондентов назвали рубли, 5% – доллары, 3% – евро, 2% – другие валюты. А в отсутствии сбережений признались только 33% респондентов. Подобное «валютное» анкетирование социологи ВЦИОМа проводят регулярно. И доля тех, кто не имеет сбережений, остается более-менее постоянной – она колеблется в последние годы от 39 до 31%.
Совершенно иная картина возникает, если вопрос о сбережениях задается прямо, а не в завуалированной форме. Весной этого года Левада-Центр задавал прямые вопросы о суммах сбережений. И тогда 65% респондентов заявили, что у них вообще нет сбережений. При этом минимальная сумма, которую можно считать сбережениями, гражданам не называлась. Поэтому члены семей с суммарным доходом ниже 20 тыс. руб. называли суммы сбережений от 37 до 55 тыс. руб. А члены семей с суммарным доходом от 40 до 55 тыс. руб. признавались в наличии сбережений в интервале 66–100 тыс. руб.
Таким образом, если граждан РФ подробно расспрашивают о денежных запасах, то примерно треть респондентов могут и схитрить, заявив об отсутствии сбережений. И хотя социологи иногда сообщают, что сбережения есть только у 35% россиян, в действительности эта цифра значительно выше.
«Наши внутренние исследования говорят, что 70% людей в возрасте от 25 до 65 лет используют хотя бы один банковский продукт. При этом 35% всей аудитории в принципе знают про инвестиции, а не только лишь про банковские депозиты», – говорит начальник управления клиентского опыта «БКС Премьер» Екатерина Тихонова. При этом она уточняет, что речь идет в основном о крупных городах – миллионниках, а не о сельской местности или малых городах.
Социолог Левада-Центра Ольга Караева обращает внимание на то, что ВЦИОМ в своем последнем опросе не задавал гражданам прямой вопрос «Есть ли у вашей семьи сейчас сбережения?». То есть информация об отсутствии сбережений у 33% россиян была получена косвенным образом.
«Более точным можно рассматривать вопрос о перечислении разных финансовых активов и на этом основании рассчитать долю домохозяйств со сбережениями. Сбережения часто имеют статус семейных, поэтому лучше рассчитывать долю по домохозяйствам», – говорит Караева.
«Недавний опрос фонда «Общественное мнение», проведенный по заказу Банка России, показал, что в августе этого года 35% россиян заявили о наличии у них сбережений, что в целом согласуется с данными Левада-Центра», – напоминает начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Сергей Заверский. Так что прямо говорить о расхождениях в данных, по его мнению, было бы неправильным. Вопросы ВЦИОМа и Левада-Центра были сформулированы по-разному, судя по всему, вопрос был о наличии у российских семей сбережений. Однако в случае опроса ВЦИОМа вопрос задавался совершенно о другом: «Скажите, в какой валюте вы храните свои сбережения?» Представляется, что ответы респондентов на эти вопросы вряд ли возможно считать равнозначными: лишь в одном случае напрямую формулируется вопрос о наличии у респондентов сбережений.
«ВЦИОМ опрашивает методом телефонного интервью, а Левада-Центр проводит исследование на дому у респондентов методом личного интервью. Не каждый при визите к нему домой чужого человека готов раскрыть информацию о наличии у него сбережений. Также вряд ли интервьюеры Левады заходили в дома состоятельных людей, поэтому в оценках не представлены в достаточной мере накопления самой богатой части населения», – рассуждает партнер практики стратегии и операционной эффективности Althaus Group Герман Шеховцев.
Источник: Независимая газета
