30.03.2011

Цены на электроэнергию в России и за рубежом

По оценкам МЭР, средние цены на электроэнергию для промышленности в России уже в 2010 г. превысили уровень США, однако, пока остаются на 40-45% ниже, чем в странах ЕС. Согласно прогнозу МЭР на среднесрочную перспективу, к 2013 г. разрыв между ценами на электроэнергию для промышленных потребителей в России и ЕС должен сократиться до 17-23%. Однако с учетом низкой энергоэффективности затраты на электроэнергию на российских предприятиях уже сейчас выше, чем в США, и ЕС.

В 2010 г. уровень цен на электроэнергию для российских промышленных предприятий составил 5,2 евро за 100 кВтч. По расчетам ИКСИ, при существующем уровне энергоэффективности в российской промышленности, удельные затраты на электроэнергию эквивалентны уровню США при цене лишь 2,5 евро за 100 кВтч, уровню Великобритании – при 2,8 евро за 100 кВтч, Германии – при 3,3 евро за 100 кВтч (см. рисунок). Таким образом, в расчете на единицу валовой добавленной стоимости российские промышленные предприятия платят за электроэнергию в 2,1 раза больше, чем американские, и в 1,9 и 1,6 раз больше, чем британские и немецкие предприятия соответственно. При сохранении текущего уровня энергоэффективности в российской промышленности и прогнозируемом росте цен на электроэнергию, в 2013 г. российские предприятия будут вынуждены платить за электроэнергию на единицу валовой добавленной стоимости уже в 3 раза больше, чем в США, и в 2,7 и 2,3 раза больше, чем в Великобритании и Германии соответственно. Таким образом, повышение цен на электроэнергию в России без решения задачи повышения энергоэффективности приведет к резкому снижению конкурентоспособности российской промышленности. При этом с учетом высокой степени износа основных фондов в российской промышленности, рост цен на энергию приведет скорее не к снижению энергоемкости производств, а к их закрытию. Решение проблемы низкой энергоэффективности требует от государства в первую очередь мер поддерживающего характера, которые бы, в частности, позволили предприятиям направлять дополнительные средства на модернизацию оборудования.

Цены на электроэнергию в России и за рубежом
По оценкам МЭР, средние цены на электроэнергию для промышленности в России уже в 2010 г. превысили уровень США, однако, пока остаются на 40-45% ниже, чем в странах ЕС. Согласно прогнозу МЭР на среднесрочную перспективу, к 2013 г. разрыв между ценами на электроэнергию для промышленных потребителей в России и ЕС должен сократиться до 17-23%. Однако с учетом низкой энергоэффективности затраты на электроэнергию на российских предприятиях уже сейчас выше, чем в США, и ЕС.

В 2010 г. уровень цен на электроэнергию для российских промышленных предприятий составил 5,2 евро за 100 кВтч. По расчетам ИКСИ, при существующем уровне энергоэффективности в российской промышленности, удельные затраты на электроэнергию эквивалентны уровню США при цене лишь 2,5 евро за 100 кВтч, уровню Великобритании – при 2,8 евро за 100 кВтч, Германии – при 3,3 евро за 100 кВтч (см. рисунок). Таким образом, в расчете на единицу валовой добавленной стоимости российские промышленные предприятия платят за электроэнергию в 2,1 раза больше, чем американские, и в 1,9 и 1,6 раз больше, чем британские и немецкие предприятия соответственно. При сохранении текущего уровня энергоэффективности в российской промышленности и прогнозируемом росте цен на электроэнергию, в 2013 г. российские предприятия будут вынуждены платить за электроэнергию на единицу валовой добавленной стоимости уже в 3 раза больше, чем в США, и в 2,7 и 2,3 раза больше, чем в Великобритании и Германии соответственно. Таким образом, повышение цен на электроэнергию в России без решения задачи повышения энергоэффективности приведет к резкому снижению конкурентоспособности российской промышленности. При этом с учетом высокой степени износа основных фондов в российской промышленности, рост цен на энергию приведет скорее не к снижению энергоемкости производств, а к их закрытию. Решение проблемы низкой энергоэффективности требует от государства в первую очередь мер поддерживающего характера, которые бы, в частности, позволили предприятиям направлять дополнительные средства на модернизацию оборудования.

Читать дальше

Сформировать заказ ( 0 )