27.12.2016

Статистика по импортозамещению

Несмотря на широкое обсуждение темы импортозамещения, статистические данные не фиксируют значительного снижения импортной зависимости российской экономики, за исключением некоторых отдельных групп.

Последние 2,5 года одной из ключевых концепций в экономической политике страны было импортозамещение. В частности, с необходимостью импортозамещения увязывалось в той или иной степени и введение так называемых контрмер в отношении продовольственных товаров из отдельных стран, и различные меры по поддержке промышленности и сельского хозяйства. Однако каковы реальные итоги, наблюдается ли действительно импортозамещение в российской экономике?

1. Отношение объема импорта к ВВП не только восстановилось до докризисных значений, но и превышает их.

Несмотря на то, что объем импорта снизился в долларовом выражении, в рублевом выражении затраты на импорт значительного сокращения не испытали. Более того, в течение большинства кварталов с 2014 г. наблюдается рост импорта в рублевом выражении. Так, например, если в III квартале 2013 г. объем импорта в рублевом выражении составлял 4,1 трлн. руб., то в III квартале 2016 г. – уже 4,7 трлн. руб.

В результате, на фоне довольно медленного прироста ВВП в номинальном выражении соотношение объема импорта к ВВП по итогам II квартала 2016 г. достигло уровня 21,2% ВВП, что существенно выше показателей, например, 2011 - 2014 гг.

2. Доля импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли постепенно восстанавливается.

В течение 2014 г. сокращение доли импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли не было заметным (а в IV квартале наблюдался даже рост доли импорта) вследствие начала падения курса рубля и повышенного спроса на импорт. Однако в течение 2015 г. доля импорта существенно сократилась. Так, по итогам II квартала она снизилась на 7 п.п. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. и достигла 34%, что является рекордно низким показателем (данные Росстата по данному показателю представлены с 2005 г.). В целом по итогам года доля импорта снизилась до 38% по сравнению с 42% в 2014 г. и 44% в 2012 - 2013 гг.

Вместе с тем, с III квартала 2016 г. началось восстановление доли импорта в структуре товарных ресурсов . В результате, по данным за III квартал 2016 г. доля импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли достигла 39%, что лишь немногим ниже 41% в III квартале 2014 г. По итогам IV квартала можно ожидать продолжения этой тенденции на фоне сезонного роста импорта и существенного роста курса рубля.

Статистика Росстата по доле импорта по отдельным товарам в товарных ресурсах розничной торговли за 2016 г. на данный момент не представлена, а статистика за последние годы доступна в основном по пищевым продуктам . И в данном секторе эффект импортозамещения действительно заметен. По большинству товарных групп доля импорт а существенно снизилась по сравнению с показателями предыдущих лет. В частности, по сравнению с 2010 г. особенно заметно снижение доли импорта по свинине, мясу птицы и сырам. Наиболее «проблемными» по данному показателю являются рынки говядины и сухих молок а и сливок, где импорт занимает около половины товарных ресурсов розничной торговли.

3. По большинству товарных групп доля импорта в общем объеме товарооборота в 2015 - 2016 гг. либо не снизилась по сравнению с 2014 г., либо быстро восстанавливается.

Наиболее заметное снижение доли импорта заметно по товарообороту пищевыми продуктами (включая напитки и табак), где она по сравнению с началом 2014 г. сократилась почти в 2 раза и по итогам III квартала 2016 г. составила 6,2%. Вместе с тем, снижение затормозилось и в ближайшем будущем вряд ли можно ожидать продолжения этой тенденции, поско льку доля импорта уже находится на довольно низком уровне.

Однако по другим товарным группам, особенно по инвестиционным товарам, тенденция иная. Так, по автотранспортным средствам, а также автомобильным деталям, узлам и принадлежностям доля импорта в 2015 г. значительно снизилась, однако в 2016 г. заметно ее восстановление. Если в начале 2014 г. доля импорта в товарообороте автотранспортных средств составляла 40 - 45%, то сейчас она составляет уже почти 30%, хотя в течение 2015 г. опускалась до уровня ниже 15%.

Однако по целому ряду инвестиционных товаров значительного снижения объемов импорта в 2015 г. не наблюдалось, и по некоторым из них доля импорта в товарообороте сейчас даже превышает уровень 2014 г. В частности, это касается машин и оборудования, бытовых электротоваров, радио и телеаппаратуры, фармацевтических и медицинских товаров. По всем этим группам доля импорта в 2015 г. существенно не снижалась, а по итогам III квартала 2016 г. была выше, чем в начале 2014 г., и при этом составляла 40 - 60% от общего объема товарооборота.

В отношении лесоматериалов, стройматериалов , химических продуктов и санитарно - технического оборудования ситуация схожая. Например, по химическим продуктам доля импорта в 2015 - 2016 гг. росла и по итогам III квартала 2016 г. существен но превысила показатели начала 2014 г., достигнув 15,0%.

По продукции легкой промышленности ситуация смешанная. По текстильным и галантерейным изделиям доля импорта существенно снизилась по сравнению с началом 2014 г. Однако по одежде и обуви доля импорта выросла и достигла 29,3% по итогам III квартала 2016 г.

Статистика по импортозамещению
Несмотря на широкое обсуждение темы импортозамещения, статистические данные не фиксируют значительного снижения импортной зависимости российской экономики, за исключением некоторых отдельных групп.

Последние 2,5 года одной из ключевых концепций в экономической политике страны было импортозамещение. В частности, с необходимостью импортозамещения увязывалось в той или иной степени и введение так называемых контрмер в отношении продовольственных товаров из отдельных стран, и различные меры по поддержке промышленности и сельского хозяйства. Однако каковы реальные итоги, наблюдается ли действительно импортозамещение в российской экономике?

1. Отношение объема импорта к ВВП не только восстановилось до докризисных значений, но и превышает их.

Несмотря на то, что объем импорта снизился в долларовом выражении, в рублевом выражении затраты на импорт значительного сокращения не испытали. Более того, в течение большинства кварталов с 2014 г. наблюдается рост импорта в рублевом выражении. Так, например, если в III квартале 2013 г. объем импорта в рублевом выражении составлял 4,1 трлн. руб., то в III квартале 2016 г. – уже 4,7 трлн. руб.

В результате, на фоне довольно медленного прироста ВВП в номинальном выражении соотношение объема импорта к ВВП по итогам II квартала 2016 г. достигло уровня 21,2% ВВП, что существенно выше показателей, например, 2011 - 2014 гг.

2. Доля импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли постепенно восстанавливается.

В течение 2014 г. сокращение доли импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли не было заметным (а в IV квартале наблюдался даже рост доли импорта) вследствие начала падения курса рубля и повышенного спроса на импорт. Однако в течение 2015 г. доля импорта существенно сократилась. Так, по итогам II квартала она снизилась на 7 п.п. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. и достигла 34%, что является рекордно низким показателем (данные Росстата по данному показателю представлены с 2005 г.). В целом по итогам года доля импорта снизилась до 38% по сравнению с 42% в 2014 г. и 44% в 2012 - 2013 гг.

Вместе с тем, с III квартала 2016 г. началось восстановление доли импорта в структуре товарных ресурсов . В результате, по данным за III квартал 2016 г. доля импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли достигла 39%, что лишь немногим ниже 41% в III квартале 2014 г. По итогам IV квартала можно ожидать продолжения этой тенденции на фоне сезонного роста импорта и существенного роста курса рубля.

Статистика Росстата по доле импорта по отдельным товарам в товарных ресурсах розничной торговли за 2016 г. на данный момент не представлена, а статистика за последние годы доступна в основном по пищевым продуктам . И в данном секторе эффект импортозамещения действительно заметен. По большинству товарных групп доля импорт а существенно снизилась по сравнению с показателями предыдущих лет. В частности, по сравнению с 2010 г. особенно заметно снижение доли импорта по свинине, мясу птицы и сырам. Наиболее «проблемными» по данному показателю являются рынки говядины и сухих молок а и сливок, где импорт занимает около половины товарных ресурсов розничной торговли.

3. По большинству товарных групп доля импорта в общем объеме товарооборота в 2015 - 2016 гг. либо не снизилась по сравнению с 2014 г., либо быстро восстанавливается.

Наиболее заметное снижение доли импорта заметно по товарообороту пищевыми продуктами (включая напитки и табак), где она по сравнению с началом 2014 г. сократилась почти в 2 раза и по итогам III квартала 2016 г. составила 6,2%. Вместе с тем, снижение затормозилось и в ближайшем будущем вряд ли можно ожидать продолжения этой тенденции, поско льку доля импорта уже находится на довольно низком уровне.

Однако по другим товарным группам, особенно по инвестиционным товарам, тенденция иная. Так, по автотранспортным средствам, а также автомобильным деталям, узлам и принадлежностям доля импорта в 2015 г. значительно снизилась, однако в 2016 г. заметно ее восстановление. Если в начале 2014 г. доля импорта в товарообороте автотранспортных средств составляла 40 - 45%, то сейчас она составляет уже почти 30%, хотя в течение 2015 г. опускалась до уровня ниже 15%.

Однако по целому ряду инвестиционных товаров значительного снижения объемов импорта в 2015 г. не наблюдалось, и по некоторым из них доля импорта в товарообороте сейчас даже превышает уровень 2014 г. В частности, это касается машин и оборудования, бытовых электротоваров, радио и телеаппаратуры, фармацевтических и медицинских товаров. По всем этим группам доля импорта в 2015 г. существенно не снижалась, а по итогам III квартала 2016 г. была выше, чем в начале 2014 г., и при этом составляла 40 - 60% от общего объема товарооборота.

В отношении лесоматериалов, стройматериалов , химических продуктов и санитарно - технического оборудования ситуация схожая. Например, по химическим продуктам доля импорта в 2015 - 2016 гг. росла и по итогам III квартала 2016 г. существен но превысила показатели начала 2014 г., достигнув 15,0%.

По продукции легкой промышленности ситуация смешанная. По текстильным и галантерейным изделиям доля импорта существенно снизилась по сравнению с началом 2014 г. Однако по одежде и обуви доля импорта выросла и достигла 29,3% по итогам III квартала 2016 г.

Читать дальше

Сформировать заказ ( 0 )