Региональные индексы валютного курса рубля
В то же время, как показывают расчеты ИКСИ, разница по федеральным округам в темпах прироста реального эффективного валютного курса с 1997 г. по 2010 г. весьма существенна и достигает 40 п.п. (см. график).
Расчет региональных индексов проводился с учетом методики Банка России «Расчет основных производных показателей динамики обменного курса рубля» на основе данных ФТС о структуре внешней торговли по округам, а также региональных индексов цен Росстата. Кроме того, расчеты индексов проводились с учетом следующих важных замечаний:
Во-первых, поскольку региональная статистика отличается более низким уровнем точности по сравнению с общенациональной, расчет был проведен на основе двух индексов цен: 1) на основе индекса цен производителей (ИЦП); 2) на основе индекса стоимости труда на единицу произведенной продукции (удельные затраты труда, УЗТ).
Во-вторых, региональная структура внешней торговли по данным ФТС может неточно отражать характер внешнеэкономической деятельности предприятий, если они осуществляют поставки через другие федеральные округа, и поэтому расчет региональных индексов валютного курса был дополнен расчетами на основе общероссийских данных о страновой структуре внешней торговли (затем полученные значения индексов по каждому из округов усреднялись для получения общей оценки).
Как показывает сводная оценка индексов валютного курса за период с 1997 г. по 2010 г., с наибольшей потерей ценовой конкурентоспособности вследствие роста курса рубля столкнулись предприятия, расположенные в Уральском, Сибирском и Приволжском федеральных округах (см. таблицу). При этом темпы роста промышленного производства в этих округах за тот же период времени оказались существенно ниже по сравнению с другими регионами (не менее чем на 30 п.п.).
