ДКП и финансовая система
15.11.2005

Отраслевые индексы реального эффективного курса рубля

Индексы реального эффективного валютного курса позволяют получить самое общее представление об изменении конкурентоспособности отечественных производителей и не учитывают отраслевые различия во внешней торговле РФ.

Предложенная в статье методика расчета отраслевых индексов валютного курса предназначена для более точной оценки давления со стороны валютного курса на российские промышленные предприятия.

Актуальность нового подхода к определению индексов валютного курса. В первой половине 2005 г. не произошло снижения темпов реального укрепления рубля, что свидетельствует о продолжающейся тенденции сокращения ценовой конкурентоспособности отечественных предприятий по сравнению с производителями импортной продукции. Дополнительным фактором снижения конкурентоспособности стало в 2005 г. стало номинальное укрепление рубля по отношению к евро (табл. 1)

Таблица 1. Динамика валютного курса, темпы роста к соответствующему периоду предыдущего года. 

Показатель

Декабрь 2003 г.

Декабрь 2004 г.

Июнь 2005 г.

Индекс реального двухвалютного курса рубля (доллар-евро)

113,7

111,9

112,6

Индекс номинального курса рубля к доллару

108,2

105,4

101,9

Индекс номинального курса рубля к евро

89,7

96,7

101,5

Для оценки влияния динамики валютного курса на конкурентоспособность национальной экономики широкое распространение получили индексы реального эффективного курса. Для России подобные индексы рассчитываются Международным валютным фондом (с 1994 г.) и Центральным Банком РФ (с 2002 г.). Данные индексы представляют собой изменение реального курса рубля к корзине иностранных валют, взвешенных по структуре торгового оборота РФ. Такой подход позволяет получить только самое представление об изменении ценовой конкурентоспособности отечественных производителей и не учитывает отраслевые различия во внешней торговле РФ. Некоторые страны-торговые партнеры могут играть более существенную роль для отдельных отраслей промышленности, чем для экономики в целом. Поэтому агрегированный индекс уже не будет являться «эффективным» для предприятий таких отраслей и будет искажать картину влияния изменений валютного курса. В этой связи возникает необходимость построения индексов валютного курса для отдельных отраслей промышленности.

Прежде чем перейти к построению отраслевых индексов, необходимо отметить ограничения такого подхода. В статистическом наблюдении внешней торговли РФ существуют недостатки, которые могут приводить к искажению данных о страновой структуре на более детализированном уровне товарной номенклатуры. По этой причине анализ был ограничен основными отраслями промышленности согласно общероссийскому классификатору отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). Для расчета были выбраны пять отраслей – машиностроение, химическая, лесобумажная, легкая и пищевая промышленность. Согласно результатам опроса, проведенного Институтом комплексных стратегических исследований (ИКСИ) совместно с лабораторией конъюнктурных опросов Института экономики переходного периода (ИЭПП) в начале 2005 г., эти отрасли в наибольшей степени испытывают на себе давление импорта.

Читать полный текст статьи. 

Отраслевые индексы реального эффективного курса рубля
Индексы реального эффективного валютного курса позволяют получить самое общее представление об изменении конкурентоспособности отечественных производителей и не учитывают отраслевые различия во внешней торговле РФ.

Предложенная в статье методика расчета отраслевых индексов валютного курса предназначена для более точной оценки давления со стороны валютного курса на российские промышленные предприятия.

Актуальность нового подхода к определению индексов валютного курса. В первой половине 2005 г. не произошло снижения темпов реального укрепления рубля, что свидетельствует о продолжающейся тенденции сокращения ценовой конкурентоспособности отечественных предприятий по сравнению с производителями импортной продукции. Дополнительным фактором снижения конкурентоспособности стало в 2005 г. стало номинальное укрепление рубля по отношению к евро (табл. 1)

Таблица 1. Динамика валютного курса, темпы роста к соответствующему периоду предыдущего года. 

Показатель

Декабрь 2003 г.

Декабрь 2004 г.

Июнь 2005 г.

Индекс реального двухвалютного курса рубля (доллар-евро)

113,7

111,9

112,6

Индекс номинального курса рубля к доллару

108,2

105,4

101,9

Индекс номинального курса рубля к евро

89,7

96,7

101,5

Для оценки влияния динамики валютного курса на конкурентоспособность национальной экономики широкое распространение получили индексы реального эффективного курса. Для России подобные индексы рассчитываются Международным валютным фондом (с 1994 г.) и Центральным Банком РФ (с 2002 г.). Данные индексы представляют собой изменение реального курса рубля к корзине иностранных валют, взвешенных по структуре торгового оборота РФ. Такой подход позволяет получить только самое представление об изменении ценовой конкурентоспособности отечественных производителей и не учитывает отраслевые различия во внешней торговле РФ. Некоторые страны-торговые партнеры могут играть более существенную роль для отдельных отраслей промышленности, чем для экономики в целом. Поэтому агрегированный индекс уже не будет являться «эффективным» для предприятий таких отраслей и будет искажать картину влияния изменений валютного курса. В этой связи возникает необходимость построения индексов валютного курса для отдельных отраслей промышленности.

Прежде чем перейти к построению отраслевых индексов, необходимо отметить ограничения такого подхода. В статистическом наблюдении внешней торговли РФ существуют недостатки, которые могут приводить к искажению данных о страновой структуре на более детализированном уровне товарной номенклатуры. По этой причине анализ был ограничен основными отраслями промышленности согласно общероссийскому классификатору отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). Для расчета были выбраны пять отраслей – машиностроение, химическая, лесобумажная, легкая и пищевая промышленность. Согласно результатам опроса, проведенного Институтом комплексных стратегических исследований (ИКСИ) совместно с лабораторией конъюнктурных опросов Института экономики переходного периода (ИЭПП) в начале 2005 г., эти отрасли в наибольшей степени испытывают на себе давление импорта.

Читать полный текст статьи. 

Читать дальше

Сформировать заказ ( 0 )